Если в 1980-е встроенно-пристроенные объекты во многом стали безальтернативным способом строительства новых объектов соцкультбыта в советских городах, то в 1970-е увлечение, когда возведение отдельностоящих административных и общественных зданий еще не запретили, архитекторы пользовались пристройками как площадкой для творческого самовыражения. Хотя на индивидуальный проект магазина нужно было получать разрешение в республиканском Госстрое в Москве, будучи приставленным к типовому жилому дому (да или даже соединенным с ним перекинутой через проезд плитой), тот же самый индивидуальный проект «заражался» от дома типовостью и становился невидимым для высоких инстанций, таким образом не требуя сложных согласований.

Но создать проект — полдела. Важно довести его до реализации. И на этом этапе у большинства советских архитекторов-модернистов начинались проблемы. Перед вами проект торговой вставки между жилыми домами в Вязниках (из коллекции К.С. Антипина), выполненный в 1970 году архитектором Николаем Литвиновым в мастерской № 2 Владимиргражданпроекта. И также перед вами — результат осуществления проекта (из телеграм-канала соварх). Как видно, это был долгий и тернистый путь.

ГАП, или даже руководитель мастерской в гражданпроекте, — должность не то чтобы видная. Каким бы крутым ты ни был, а самый лакомый объект или участок для градостроительного планирования у тебя из-под носа обязательно уведет республиканский или союзный институт из Москвы. Остается тихо искать неочевидного заказчика с ресурсами, чтобы достойно осуществить проект какого-нибудь типового ДК, переработав до неузнаваемости его фасады. А пока такого заказчика нет, остается баловаться пристройками и бороться со строителями за то, чтобы в результате здание хотя бы немного напоминалл задуманное в проекте.